2018年夏天，一篇指控央视主持人朱军性骚扰的“小作文”在网络上掀起轩然。

  一位名为“弦子”的实习生自称是受害者，控诉朱军在化装间内对其猥亵长达45分钟。

  现在6年曩昔，本相早已水落石出，但两位当事人的命运却走向了天壤之别的结局——朱军淡出大众视界，弦子却摇身成为“女权代表”，乃至移居海外。

  这场闹剧的背面，终究藏着怎样的线月，弦子在社会化媒体发布长文，称自己2014年实习期间在《艺术人生》化装间被朱军性骚扰。

  她描绘细节时声泪俱下：“朱军隔着衣服接触我的身体，若非阎维文忽然闯入，后果不堪设想。”

  网友一边倒支撑“弱势”女人，朱军被贴上“性侵略”标签，央视暂停其一切作业，春晚舞台再无他的身影。

  面临指控，朱军开端挑选缄默沉静，但言论愈演愈烈。2020年，他初次揭露回应：

  随后，朱军以侵略名誉权申述弦子及转发者“麦烧同学”。但是，法令程序绵长，言论早已将他“科罪”。

  案子审理中，弦子的指控漏洞百出：她宣称阎维文是“救命恩人”，但阎维文揭露声明当天未参加节目录制；

  2023年时间短复出后，他终究挑选退休，淡出大众视界。妻子谭梅一直力挺老公，儿子朱思潭亦未受言论影响。

  朱军近年专心书画，交际动态中常见他挥毫泼墨的身影，但面庞瘦弱，难掩沧桑。

  而弦子则走上了另一条路。败诉后，她未付出赔偿金，反借“女权斗士”人设收割流量。

  她活泼于社会化媒体，频频点评女人议题，粉丝量激增，乃至取得世界女权安排支撑。

  弦子深谙“弱者叙事”的力气，使用大众同情心制造言论风暴。而朱军的缄默沉静则被解读为“心虚”，加快其社会性逝世。

  这场事情暴露了网络时代“未审先判”的严酷实际——即使本相大白，损伤亦难反转。

  “MeToo”运动本为维护弱势女人，却遭弦子乱用。她的行为不只损伤无辜者，更透支了大众对实在受害者的信赖。

  在本相未明前，作为大多数的咱们，要做到理性与抑制才是对正义最大的尊重。

  雪崩的时分，没有一个雪花是无辜的，一切在事情开端之初，为弦子发声的人，都是在吃人血馒头。